info@pilargil-abogados.es

El derecho a la pensión de viudedad en las parejas de hecho

Publicado: 11 de mayo de 2016, 00:00
  1. Otros temas
El derecho a la pensión de viudedad en las parejas de hecho

"Mediante Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo de 16 de diciembre de 2015 se estima el recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por el Instituto Nacional de la Seguridad Social, declarando que la demandante no tiene derecho a la pensión de viudedad al no haberse inscrito como pareja de hecho con el causante ni acreditar mediante escritura pública su constitución, y ello a pesar de que los cónyuges se hallaban empadronados en el mismo domicilio, tenían un hijo en común, constaba acreditado que habían adquirido la vivienda en común, declaraban de manera conjunta el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) y la solicitante de la pensión fue la persona que abonó los gastos del sepelio. Y es que el apartado 3 del artículo 174 de la Ley General de la Seguridad Social, redactado por la Ley 40/2007 de 4 de diciembre, de medidas en materia de Seguridad Social, exige dos requisitos simultáneos para que el miembro supérstite de la pareja de hecho pueda obtener la pensión de viudedad: de una lado, la exigencia material, que es la convivencia estable e ininterrumpida durante un periodo no inferior a cinco años, y de otro, la exigencia formal, cual es la publicidad de la situación de convivencia “more uxorio”, imponiendo –con carácter constitutivo y antelación mínima de dos años al fallecimiento- la inscripción en el Registro de parejas de hecho existentes en las Comunidades Autónomas o Ayuntamiento del lugar de residencia o la constancia de su constitución como tal pareja en documento público, todo ello presidido por un presupuesto previo de carácter subjetivo: que los sujetos no se hallen impedidos para contraer matrimonio y que no tengan un vínculo matrimonial subsistente con otra persona. A pesar de que la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 28 de abril de 2014 reconoció el derecho a la pensión de viudedad entendiendo que la inscripción en el padrón municipal debía asimilarse a una constitución de la pareja de hecho en documento público, \xa0no se interpretó así por el Tribunal Constitucional en sus sentencias n\xba 44/2014 y 45/2014 de 7 de abril ni por el Tribunal Supremo en Sentencia de 16 de julio de 2013, jurisprudencia reiterada en sentencias más recientes de 4 y 10 de febrero de 2015, 10 de marzo de 2015, 29 de abril de 2015 y 29 de junio de 2015, por lo que el certificado de empadronamiento constituye, entre otros, un medio de prueba de la convivencia efectiva, pero no una forma constitutiva ad solemnitatem de la relación como pareja de hecho. En relación con este último punto, destacar que para acreditar la convivencia no es suficiente la aportación del Libro de Familia, sino que deberá realizarse por cualquier medio con fuerza suficiente para procurar convicción al respecto, como acabamos de manifestar, con el certificado de empadronamiento, por ejemplo. En resumen, la jurisprudencia se decanta por entender que la solución por la que ha optado el legislador no consiste en una exigencia probatoria duplicada sobre un mismo extremo, sino que se trata de dos exigencias diferentes, y llevando a afirmar que la titularidad del derecho a la pensión únicamente corresponde a las “parejas de derecho”, y no a\xa0 las genuinas “parejas de hecho”."

Noticias relacionadas

La discriminación judicial en el reconocimiento del complemento por maternidad a los hombres pensionistas del régimen de Clases Pasivas respecto a los del Régimen de la Seguridad Social. 2 feb

La discriminación judicial en el reconocimiento del complemento por maternidad a los hombres pensionistas del régimen de Clases Pasivas respecto a los del Régimen de la Seguridad Social.

02/02/2023 Otros temas
Comenzaremos explicando que el llamado complemento por maternidad para clases pasivas (actualmente para la reducción de brecha de género) viene regulado en la Disposición adicional 18ª del texto refundido de la Ley de Clases Pasivas del Estado, aprobado por el Real Decreto legislativo 670/1987, de
El derecho de los hombres al complemento por maternidad por aportación demográfica de las pensiones de jubilación e incapacidad en el régimen de Clases Pasivas. 25 ene

El derecho de los hombres al complemento por maternidad por aportación demográfica de las pensiones de jubilación e incapacidad en el régimen de Clases Pasivas.

25/01/2022 Otros temas
El llamado complemento por maternidad viene regulado en la Disposición adicional 18ª del texto refundido de la Ley de Clases Pasivas del Estado, aprobado por el Real Decreto legislativo 670/1987, de 30 de abril, introducida por la Disposición Final Primera, apartado Dos, de la Ley 48/2015, de 29 de
Análisis sobre el RD 5/2021, de 12 de marzo, de apoyo a la solvencia empresarial. 31 mar

Análisis sobre el RD 5/2021, de 12 de marzo, de apoyo a la solvencia empresarial.

31/03/2021 Otros temas
El Real Decreto 5/2021, de 12 de marzo, de medidas extraordinarias de apoyo a la solvencia empresarial en respuesta a la pandemia de la COVID-19 (en adelante, el RD 5/2021),  en su exposición de motivos, por primera vez en nuestro derecho se aborda el concepto de “viabilidad empresarial” de una
Real Decreto-Ley 3/2021 de 2 de febrero. El complemento de pensiones contributivas para la reducción de la brecha de género sustituye al complemento por maternidad por aportación demográfica. 5 feb

Real Decreto-Ley 3/2021 de 2 de febrero. El complemento de pensiones contributivas para la reducción de la brecha de género sustituye al complemento por maternidad por aportación demográfica.

05/02/2021 Otros temas
 El 4 de febrero de 2021 entró en vigor el Real Decreto-Ley 3/2021, de 2 de febrero, por el que se adoptan medidas para la reducción de la brecha de género y otras materias en los ámbitos de la Seguridad Social y económico. Se modifica la legislación en materia de Ingreso Mínimo Vital, así como se

Financiado por la Unión Europea - NextGenerationEU. Sin embargo, los puntos de vista y las opiniones expresadas son únicamente los del autor o autores y no reflejan necesariamente los de la Unión Europea o la Comisión Europea. Ni la Unión Europea ni la Comisión Europea pueden ser consideradas responsables de las mismas.